Ir al contenido principal

Charlie Hebdo, los fanáticos, las patrias y Mahoma

De vez en cuando el mundo se estremece con un atentado terrorista. Habitualmente suelen ser obra de fanáticos musulmanes, que dicen actuar para desagraviar a Alá o en venganza por las actividades de las potencias occidentales en los países musulmanes. Una vez cometida la salvajada comienza una carrera de condenas desde todos los países. Normal y lógico.

Toda persona sensata, sea cual sea su condición, abomina de los extremismos religiosos. No se puede matar en nombre de ninguna religión ni de ningún Dios. Sin embargo, no existe la misma radical condena cuando se trata de las patrias o de las naciones. La historia nos muestra que los nacionalismos de todo signo acumulan mas muertos que las guerras de religión.

No sé si han reparado que casi al mismo tiempo que dos terroristas islamistas masacraban a media redacción del semanario satírico francés Charlie Hebdó, miles de personas se manifestaban en Bilbao contra la dispersión de los presos etarras y la política penitenciaria del Gobierno español. Es decir, en el País Vasco, Euskaleherría o Euskadi aún hay mucha gente que se preocupa por la suerte de nuestros "yihadistas" euskaldunes.

Una vez más, Spain is different. Media Francia y parte del extranjero se manifiesta el domingo contra el terrorismo yihadista mientras que casi al lado miles de ciudadanos de un estado de la Unión Europea apoyan a personas encarceladas por matar o colaborar con fanáticos nacionalistas. Y los políticos, los ciudadanos, la opinión publicada y demás invitados se quedan tan panchos. Parece que meterse con Mahoma es más grave que matar a un concejal, a un policía o a un panadero, al menos para los "camisa azul" euskaldunes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

El equipo médico habitual

Hubo un tiempo en que los españoles seguíamos atentamente las informaciones que facilitaba el llamado "equipo médico habitual". Era un grupo de brillantes especialistas que trataban al por entonces Jefe del Estado, el general Francisco Franco, de las numerosas dolencias que le aquejaban y que lo llevaron a su tumba del Valle de los Caídos en noviembre de 1975. Por aquellos años yo era un ser humano a medio camino entre la niñez y la primera adolescencia, y la verdad, la retahíla de problemas de aquel señor mayor que mandaba por encima de todos me sonaban un tanto lejanos. Lo único que saqué de beneficio fueron tres días sin clase cuando se murió, que casi coincide con mi cumpleaños. Ahora esto del equipo médico habitual parece que vuelve a estar de moda. No son siempre los mismos médicos ni el paciente es tan tenebroso como aquel militarcito que secuestró el poder gracias a un golpe de estado y una guerra civil. Los problemas de salud del Rey Juan Carlos nos devuelven l...

EL BOTELLÓN CULTURAL DEL VALEDOR

Los periodistas somos así. Tomas posesión del cargo y te asaltamos sin darte tiempo a sentarte en la silla de trabajo. O Valedor Universitario de la Universidade da Coruña se elige el jueves y el lunes ya aparece en los periódicos porque le metemos la alcachofa . Como los periodistas tendemos a buscar un titular o a indagar en lo que consideramos noticiable, al profesor Martínez Ansemil le preguntan sobre el botellón en el campus; exactamente si está a favor de la "prohibición preventiva", aplicada tras un macrobotellón el año pasado en Elviña. Respuesta: "Non coñezo máis que por enriba o que pasou, pero en principio non me gustan as prohibicións, aínda que está claro que depende do comportamento e de como se regule. Á xente hai que darlle liberdade, pero con responsabilidade. Fóra, no campus, onde non molestan a ninguén si podería ser, pero sen destrozos. Non vou defender falcatruadas nin a Universidade está para pagar 50 gardas xurados ou un servizo de limpeza extrao...