Ir al contenido principal

Garzón, un juez de la democracia (como otros)

He visto esta semana hacer "el paseíllo" de la Audiencia Nacional al juez Baltasar Garzón, ese tramo de las escaleras de acceso al edificio de la Audiencia que suelen recorrer todos los que van a declarar a esa casa, siempre que no entren por el garaje, como ocurre en el caso de los que acuden desde la prisión. Bien es cierto que esa imagen de Garzón subiendo o bajando las escaleras la hemos contemplado en cientos de telediarios junto a otras en las que aparece paseando junto a compañeros y funcionarios judiciales por las calles próximas, supongo que después de haberse tomado un café a media mañana.

Garzón en los telediarios. He ahí al personaje. Si hay algo que define a Garzón es su desmedido afán de notoriedad. No me di cuenta hasta que lo vi un día protagonizando un programa informativo junto a un prestigioso periodista de RTVE, Vicente Romero. Comprendí entonces que su interés vital no era sólo la justicia y así Entendí mucho mejor al sujeto y su trayectoria.

No voy a ser tan injusto de negar las cosas buenas que, desde mi punto de vista, ha hecho Garzón. Son, como ocurre con las malas, consecuencia del papel que ha asumido: justiciero universal, mesías que va a redimir a la humanidad de siglos de injusticia y, finalmente, instrumento para reescribir la historia de España. Ha sido la Guerra Civil y el franquismo, esa etapa de nuestra historia que creíamos aprendida para no repetir jamás, la que ha colocado a Garzón fuera de juego provisionalmente.

El juez Garzón, y algunos otros jueces de la Audiencia Nacional -aunque no con la intensidad del magistrado en cuestión- tiene un afán de notoriedad que contradice una de las pautas de comportamiento de este tipo de profesionales, gente que trabaja en silencio, rodeados de un halo de respeto y reverencia propios del que instruye o juzga delitos. En este caso aparece un hombre mediático, que da conferencias por todo el mundo, que concita la adhesión de millares de individuos, que provoca declaraciones radicales a favor y en contra, que logra ser para algunos la imagen de la democracia y para otros la del revanchismo izquierdista.

Yo, honestamente, no creo que sea para tanto. Tengo para mi que es un ególatra que entiende la acción judicial como una batalla contra la injusticia en todas sus formas. En esa batalla ha hecho cosas bien y otras mal. Desde luego, no es "el juez de la democracia", es un juez de la democracia, como otros miles que hay en España. Y si se ha equivocado, que lo sometan al proceso disciplinario correspondiente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...

El equipo médico habitual

Hubo un tiempo en que los españoles seguíamos atentamente las informaciones que facilitaba el llamado "equipo médico habitual". Era un grupo de brillantes especialistas que trataban al por entonces Jefe del Estado, el general Francisco Franco, de las numerosas dolencias que le aquejaban y que lo llevaron a su tumba del Valle de los Caídos en noviembre de 1975. Por aquellos años yo era un ser humano a medio camino entre la niñez y la primera adolescencia, y la verdad, la retahíla de problemas de aquel señor mayor que mandaba por encima de todos me sonaban un tanto lejanos. Lo único que saqué de beneficio fueron tres días sin clase cuando se murió, que casi coincide con mi cumpleaños. Ahora esto del equipo médico habitual parece que vuelve a estar de moda. No son siempre los mismos médicos ni el paciente es tan tenebroso como aquel militarcito que secuestró el poder gracias a un golpe de estado y una guerra civil. Los problemas de salud del Rey Juan Carlos nos devuelven l...