Ir al contenido principal

Benedicto XVI vuelve a ser Joseph Ratzinger

Todos los hombres y mujeres importantes son recordados por lo que han aportado a sus semejantes, tanto si su legado es positivo como si permanecen en la memoria por sus errores o por la desgracia que causaron. No digamos nada si son hombres o mujeres capaces de influir en millones de personas.

En ese caso está el papa Benedicto XVI, este anciano teólogo y sacerdote alemán, controvertido pero intelectualmente poderoso, que ha decidido dimitir de un cargo que en los últimos 600 años sólo se abandonaba para ir a la tumba. Después de casi seis siglos es el primer Papa que renuncia en vida a su cargo.

No voy a entrar en la personalidad eclesiástica de Ratzinger, en la valoración de su pontificado o de su obra teológica, ni siquiera en su papel como guardián de la ortodoxia durante los veintisiete años en los  que su predecesor, Juan Pablo II, dirigió la Iglesia. Hay claroscuros, polémica, diferentes visiones que iluminan su vida.

Sólo me interesa resaltar la humanidad del gesto del Papa. Nos lo muestra como un hombre, como un creyente que asume su incapacidad para el puesto, cansado y viejo, como muchos laicos y clérigos del mundo que se jubilan para descansar el tiempo de vida que les quede.

Benedicto XVI se hace un ciudadano y cede el paso para que otros tomen el testigo. Abre la senda para que otros hagan lo mismo en el futuro, renuncia al oropel y al poder, se niega a retransmitir en directo su decrepitud porque es consciente de que su debilidad sería aprovechada por otros para tomar decisiones en su nombre.

Benedicto XVI es de nuevo Joseph Ratzinger, con su biografía, adorado o criticado, polémico, respetado. Desde luego, nadie dirá que le gustó aferrarse al poder. Enseñó que se puede descender de lo más alto para vivir de acuerdo con lo que la conciencia le dicta a uno.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Pitos en España

La final de la Copa del Rey nos ofreció otro ejemplo de esa costumbre tan española del desprecio al prójimo, un defecto transversal a todo tipo de orígenes y obedencias políticas. Los miles de personas que ayer pitaron el himno español demostraron que en este país, o lo que sea, el respeto por lo que piensa o lo que siente el de enfrente no es moneda de uso habitual. Silbar un himno, cualquier himno, insultar al vasco, al catalán, al francés o al español por el hecho de serlo es vulgarmente insoportable, además de una muestra de intolerancia abrumadora. Es la ofensa por la ofensa, por joder, por irritar al que no piensa como tú o por hacer la gracieta. Pero, si cabe, aún es peor reír la gracia, alentarla o contemplarla con media sonrisa, como hizo el honorable Mas el sábado en el Nou Camp. Seguro que no pondría la misma cara si en el Bernabéu se abucheara e himno catalán; entonces hablaría de insulto a Catalunya y bla, bla, bla..... En tiempos cada vez más lejanos, los esbirros d...

Carburantes y mercado, otra milonga.

Los apologetas del mercado suelen explicarnos las bondades del mismo, que se resumen en que hay que dejarlo actuar libremente para que beneficie a los ciudadanos/consumidores/contribuyentes. Su mantra es que hay que liberalizar, desregular y veremos como todo va en la dirección correcta. El problema para estos personajes es que con demasiada frecuencia la realidad desmiente sus postulados. El coste de los carburantes en España es uno de ellos. El precio del barril de petróleo Brent, que se toma como referencia en Europa, cerro el viernes 3 de octubre a 92,20 dólares. El litro de gasóleo estaba ayer en A Coruña a 1,379 euros. Exactamente en mismo precio que cuando el barril superaba holgadamente los 100 dólares. Simplemente esto significa que el oligopolio de la distribución de combustible en España se está llenando los bolsillos, como es habitual, sin repercutir en el consumidor la rebaja en el precio al que compra la materia prima. Nos dirán que es por efecto de la cotización del d...

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...