Ir al contenido principal

Grecia y los ciudadanos irresponsables

Es común entre los analistas y expertos de ideología conservadora considerar que las políticas de austeridad económica aplicadas por los poderes financieros y políticos supranacionales durante la Gran Recesión son la purga inevitable para unos países que se entregaron a una orgía derrochadora sin parangón.

Su relato sostiene que los ciudadanos tienen su parte de responsabilidad por haber apoyado a partidos que no supieron aplicar medidas correctoras cuando la crisis se veía venir o gobernaron con excesiva liberalidad las cuentas públicas. Toca sufrir, seguros de que la agria medicina que tomamos ahora nos va a sacar del agujero, como por ejemplo sostiene el profesor Barreiro.

Tal visión de las cosas pasa por alto que no todos los países son iguales ni su trayectoria ha sido la misma. Es verdad, Grecia no es España, como tampoco Portugal es España o Italia. Sus precedentes no son los mismos y ni siquiera las causas son las mismas, aunque compartan algunas.

Pero esos analistas conservadores se olvidan, supongo que intencionadamente, de dos variables: el resultado hasta el momento de las políticas de austeridad y la rebaja en los derechos sociales y en la calidad de nuestras democracias.

En primer lugar, ¿qué se le ofrece a los ciudadanos a cambio del aceite de ricino que tragan? Más paro, menos renta, menos protección social, menos derechos laborales, más deuda ... En segundo lugar, además de cargar sobre ellos la salida de la recesión, los ciudadanos sufren una degradación de sus derechos y condiciones laborales sin parangón en los últimos setenta años. Ya sabemos que es muy probable que nuestros hijos vivan peor que nosotros, rompiendo un proceso histórico ascendente.

Son muy aficionados los neoliberales y demás asociados conservadores a utilizar símiles de la vida familiar para explicar la bondad de sus propuestas. Ya saben eso de que nadie en su casa gasta más de lo que ingresa. Su selectiva capacidad de análisis olvida que en la vida ordinaria rige también aquello de que si un problema no se resuelve con los medios aplicados, habrá que probar con otros.

De eso se trata lo que ha ocurrido en Grecia. Que por muy irresponsables que hayan sido los griegos, las bondades que se les prometieron si sufrían el austericidio mansamente no ha acontecido. Así que se han liado la manta a la cabeza y ya veremos que pasa. Y, sobre todo, se han cansado que los gobiernen desde Bruselas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...