Ir al contenido principal

Ana Mato y la infanta Cristina

Ana Mato es una señora que estuvo casada con Jesús Sepúlveda, un señor que presuntamente recibió dinero y favores de la trama Gürtel y está incurso en un procedimiento ante la Audiencia Nacional. Desde hace varios años están separados. La señora Mato es ministra de Sanidad. El PSOE pide su dimisión porque cree que se benefició de las prebendas de su ex marido.

Cristina de Borbón es un señora que está casada con Iñaki Urdangarín, un señor que está siendo investigado por fraude fiscal, evasión de impuestos, tráfico de influencias y otros presuntos delitos societarios que podrían dar con sus huesos en la cárcel. Cristina de Borbón es hija del Rey Juan Carlos, Infanta de España y Alteza Real.

La señora Mato, por lo que se sabe hasta ahora, no participaba en ninguna empresa o sociedad con su exmarido. Cristina de Borbón era vocal de una de las empresas "tapadera" que Urdangarín utilizó para lucrarse de forma ilegal y su nombre fue presuntamente utilizado para conseguir contratos.

Según los jueces, ni una ni otra tienen nada que ver con los tejemanejes de sus cónyuges. Pero a la señora Mato la oposición le pide que dimita y a Cristina de Borbón nadie le ha reclamado que renuncie a su posición institucional o a los derechos que tiene a la sucesión en la jefatura del Estado.

Si admitimos el principio de que la infanta no tenía por qué estar al corriente o sacar partido de los "negocios" de su marido, no se puede hacer a Ana Mato partícipe de las correrías de Sepúlveda, al menos hasta que la justicia no lo pruebe. Para las dos rige por ahora ese curioso principio de que las mujeres no tienen por qué saber lo que hacen sus maridos y viceversa (¿sucede así en sus casas?).

A la ministra de Sanidad se le puede pedir su dimisión por su gestión al frente del Ministerio de Sanidad, pero no porque su ex marido recibiera dinero de una trama corrupta. Si se pretende eso, la infanta también tiene que convertirse en la señora Borbón, sin alteza ni otras gaitas. Y eso es lo menos malo que le puede pasar, no sea que acabe imputada por el juez Castro a cuenta de su apolíneo esposo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Pitos en España

La final de la Copa del Rey nos ofreció otro ejemplo de esa costumbre tan española del desprecio al prójimo, un defecto transversal a todo tipo de orígenes y obedencias políticas. Los miles de personas que ayer pitaron el himno español demostraron que en este país, o lo que sea, el respeto por lo que piensa o lo que siente el de enfrente no es moneda de uso habitual. Silbar un himno, cualquier himno, insultar al vasco, al catalán, al francés o al español por el hecho de serlo es vulgarmente insoportable, además de una muestra de intolerancia abrumadora. Es la ofensa por la ofensa, por joder, por irritar al que no piensa como tú o por hacer la gracieta. Pero, si cabe, aún es peor reír la gracia, alentarla o contemplarla con media sonrisa, como hizo el honorable Mas el sábado en el Nou Camp. Seguro que no pondría la misma cara si en el Bernabéu se abucheara e himno catalán; entonces hablaría de insulto a Catalunya y bla, bla, bla..... En tiempos cada vez más lejanos, los esbirros d...

Carburantes y mercado, otra milonga.

Los apologetas del mercado suelen explicarnos las bondades del mismo, que se resumen en que hay que dejarlo actuar libremente para que beneficie a los ciudadanos/consumidores/contribuyentes. Su mantra es que hay que liberalizar, desregular y veremos como todo va en la dirección correcta. El problema para estos personajes es que con demasiada frecuencia la realidad desmiente sus postulados. El coste de los carburantes en España es uno de ellos. El precio del barril de petróleo Brent, que se toma como referencia en Europa, cerro el viernes 3 de octubre a 92,20 dólares. El litro de gasóleo estaba ayer en A Coruña a 1,379 euros. Exactamente en mismo precio que cuando el barril superaba holgadamente los 100 dólares. Simplemente esto significa que el oligopolio de la distribución de combustible en España se está llenando los bolsillos, como es habitual, sin repercutir en el consumidor la rebaja en el precio al que compra la materia prima. Nos dirán que es por efecto de la cotización del d...

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...