Ir al contenido principal

Papeles de Bárcenas: periodismo y poder

Una de las primeras cosas que te enseñan en las facultades de Comunicación cuando estudias Periodismo es que los intereses de los políticos y periodistas son divergentes, que su trabajo suele situarlos en aceras distintas casi siempre. Otra cosa que nos recalcan es que la información, la buena información, hay que buscarla fuera de las ruedas de prensa, investigando y acudiendo a las fuentes.

Estos axiomas de primero de Periodismo parece que no están claros para algunos renombrados profesionales a la luz de sus puntos de vista sobre los llamados "papeles de Bárcenas". Así, con frecuencia les escuchamos aceptar a pies juntillas la versión del PP o cargar contra El País por publicar lo que los populares consideran unas fotocopias falsas, argumento que estos periodistas aceptan sin rechistar. Ellos no se toman la molestia de investigar la veracidad. Es más fácil tragar la sopa del poder.

Uno de los más significados en este coro es el director de La Razón, Francisco Marhuenda. Profesor universitario que ha advertido que un periodista no puede publicar lo que le dé la gana. Eso le dice a sus alumnos. Cierto. Es una regla básica de praxis profesional. Por ejemplo, un periódico no debe utilizar datos de la vida personal de una persona para descalificar su actividad. Es lo que hizo La Razón en una información sobre las protestas estudiantiles de hace un año.

Así se escribe la historia de esta preciosa profesión que entre unos y otros parece que queremos hundir.



Comentarios

Entradas populares de este blog

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...