Ir al contenido principal

Doctrina Cristina en Galicia

La doctrina Cristina podría denominarse doctrina Mato, pero no suena tan bien y no se posiciona en los motores de búsqueda de igual manera. La doctrina Cristina o Mato (por la ministra de Sanidad) consiste en sostener que en los matrimonios los esposos viven sin vivir en ellos, es decir, no se preocupan de cómo le va la vida profesional al cónyuge ni de dónde saca la pasta.

Esta doctrina explica que la infanta Cristina, de quién toma el nombre, no le preguntara a Urdangarín si podían cargar a sus empresas los cursos de bailes de salón, los hoteles a 1.000 euros la noche o las sesiones de coaching. O que Ana Mato no se mosqueara porque un día apareciese aparcado en su garaje un Jaguar, que es un coche que cualquiera compra con la extraordinaria de Navidad.

Pues, señoras y señores, la doctrina Cristina tiene una variante gallega. La protagoniza la conselleira de Sanidade y cuenta con el beneplácito del presidente de la Xunta. Reza así: no tiene nada, pero nada, que ver que Rocío Mosquera fuese en 2010 la gerente del Sergas y que su marido sacase de forma fraudulenta, según acaban de sentenciar los tribunales, una plaza de jefe del servicio de Cirugía General y Digestiva del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago. Dice el presidente Feijoo que el proceso fue desarrollado por personas de prestigio que no aplicaron favoritismo ni practicaron el nepotismo. Pero lo cierto es que metieron la pata hasta el fondo.

Llegados a este punto se me abren dos posibilidades. O me guío por mi educación en un colegio de curas y me fío de la buena fe de la gente, o me aferro a lo que me enseñaron en la facultad de Periodismo y concluyo que aquí hay gato encerrado. ¿Qué piensan ustedes? Les adelanto que el pis de la perrita tiene mal color.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...