Ir al contenido principal

Gabilondo, Internet y las "verdades como puños"

Iñaki Gabilondo advierte de los riesgos de Internet como medio de información abierto. El periodista reconoce las potencialidades informativas de la red, pero nos previene contra la solvencia de las fuentes ciudadanas, es decir, contra la validez de la comunicación que nace de los individuos particulares, ajenos a los medios tradicionales.

Gabilondo aporta su autorizada voz a un debate presente ya desde hace tiempo entre los profesionales y los teóricos: la forma en que el llamado "periodismo ciudadano" influye en los receptores, el proceso de comunicación, en la formación de la opinión y en el propio papel de los medios de comunicación.

Personalmente creo que este tipo de actividad comunicativa no va a menguar el valor del papel institucional propio de las empresas informativas, proveedoras integrales de contenidos. Son actores que gozan, en términos generales, de la credibilidad que les proporciona su especialización y que les otorga el uso social.

Dice Gabilondo que Internet "informa, pero también intoxica". Claro, y los medios tradicionales, dentro y fuera de la red, también. El informador anónimo por unas razones y los grupos de comunicación por otras. La diferencia es que éstos cuentan con periodistas socialmente reconocidos que transmiten sus puntos de vista de tal manera que la audiencia tiende a considerarlos como verdades.

Gabilondo apunta certeramente que el periodismo actual es cada vez más opinativo y menos informativo. De hecho, el abre su telediario opinando, y hasta la fecha no le he escuchado una sola píldora que contradiga una posición editorial del grupo Prisa.

Estos pequeños editoriales están recogidos en un libro que presentó ayer y que se titula Verdades como puños. Es un título que dice mucho de la consideración profesional que tiene de si mismo Gabilondo; el no opina, dice verdades como puños. Vamos, como el Papa cuando habla ex catedra de cuestiones de fe.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Pitos en España

La final de la Copa del Rey nos ofreció otro ejemplo de esa costumbre tan española del desprecio al prójimo, un defecto transversal a todo tipo de orígenes y obedencias políticas. Los miles de personas que ayer pitaron el himno español demostraron que en este país, o lo que sea, el respeto por lo que piensa o lo que siente el de enfrente no es moneda de uso habitual. Silbar un himno, cualquier himno, insultar al vasco, al catalán, al francés o al español por el hecho de serlo es vulgarmente insoportable, además de una muestra de intolerancia abrumadora. Es la ofensa por la ofensa, por joder, por irritar al que no piensa como tú o por hacer la gracieta. Pero, si cabe, aún es peor reír la gracia, alentarla o contemplarla con media sonrisa, como hizo el honorable Mas el sábado en el Nou Camp. Seguro que no pondría la misma cara si en el Bernabéu se abucheara e himno catalán; entonces hablaría de insulto a Catalunya y bla, bla, bla..... En tiempos cada vez más lejanos, los esbirros d...

Carburantes y mercado, otra milonga.

Los apologetas del mercado suelen explicarnos las bondades del mismo, que se resumen en que hay que dejarlo actuar libremente para que beneficie a los ciudadanos/consumidores/contribuyentes. Su mantra es que hay que liberalizar, desregular y veremos como todo va en la dirección correcta. El problema para estos personajes es que con demasiada frecuencia la realidad desmiente sus postulados. El coste de los carburantes en España es uno de ellos. El precio del barril de petróleo Brent, que se toma como referencia en Europa, cerro el viernes 3 de octubre a 92,20 dólares. El litro de gasóleo estaba ayer en A Coruña a 1,379 euros. Exactamente en mismo precio que cuando el barril superaba holgadamente los 100 dólares. Simplemente esto significa que el oligopolio de la distribución de combustible en España se está llenando los bolsillos, como es habitual, sin repercutir en el consumidor la rebaja en el precio al que compra la materia prima. Nos dirán que es por efecto de la cotización del d...

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...