Ir al contenido principal

Gabilondo, Internet y las "verdades como puños"

Iñaki Gabilondo advierte de los riesgos de Internet como medio de información abierto. El periodista reconoce las potencialidades informativas de la red, pero nos previene contra la solvencia de las fuentes ciudadanas, es decir, contra la validez de la comunicación que nace de los individuos particulares, ajenos a los medios tradicionales.

Gabilondo aporta su autorizada voz a un debate presente ya desde hace tiempo entre los profesionales y los teóricos: la forma en que el llamado "periodismo ciudadano" influye en los receptores, el proceso de comunicación, en la formación de la opinión y en el propio papel de los medios de comunicación.

Personalmente creo que este tipo de actividad comunicativa no va a menguar el valor del papel institucional propio de las empresas informativas, proveedoras integrales de contenidos. Son actores que gozan, en términos generales, de la credibilidad que les proporciona su especialización y que les otorga el uso social.

Dice Gabilondo que Internet "informa, pero también intoxica". Claro, y los medios tradicionales, dentro y fuera de la red, también. El informador anónimo por unas razones y los grupos de comunicación por otras. La diferencia es que éstos cuentan con periodistas socialmente reconocidos que transmiten sus puntos de vista de tal manera que la audiencia tiende a considerarlos como verdades.

Gabilondo apunta certeramente que el periodismo actual es cada vez más opinativo y menos informativo. De hecho, el abre su telediario opinando, y hasta la fecha no le he escuchado una sola píldora que contradiga una posición editorial del grupo Prisa.

Estos pequeños editoriales están recogidos en un libro que presentó ayer y que se titula Verdades como puños. Es un título que dice mucho de la consideración profesional que tiene de si mismo Gabilondo; el no opina, dice verdades como puños. Vamos, como el Papa cuando habla ex catedra de cuestiones de fe.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

El equipo médico habitual

Hubo un tiempo en que los españoles seguíamos atentamente las informaciones que facilitaba el llamado "equipo médico habitual". Era un grupo de brillantes especialistas que trataban al por entonces Jefe del Estado, el general Francisco Franco, de las numerosas dolencias que le aquejaban y que lo llevaron a su tumba del Valle de los Caídos en noviembre de 1975. Por aquellos años yo era un ser humano a medio camino entre la niñez y la primera adolescencia, y la verdad, la retahíla de problemas de aquel señor mayor que mandaba por encima de todos me sonaban un tanto lejanos. Lo único que saqué de beneficio fueron tres días sin clase cuando se murió, que casi coincide con mi cumpleaños. Ahora esto del equipo médico habitual parece que vuelve a estar de moda. No son siempre los mismos médicos ni el paciente es tan tenebroso como aquel militarcito que secuestró el poder gracias a un golpe de estado y una guerra civil. Los problemas de salud del Rey Juan Carlos nos devuelven l...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...