Ir al contenido principal

Rajoy versus Rubalcaba. Victoria inútil.

Los periodistas hace tiempo que nos gusta preguntarle a la gente quién cree que ha ganado los grandes debates que se celebran en el Parlamento. En una sociedad en la que la competición parece ser consustancial a cualquier actividad nos parece importante saber quién ha sido más hábil o se ha impuesto dialécticamente.

Ya sabíamos que esto en realidad no tiene mucha importancia. Hay múltiples casos en los que un político ha salido triunfador de un debate parlamentario y el balance de su gestión ha sido nefasto. Pasó con Zapatero y está pasando con Rajoy. Hay muchas circunstancia que inciden en el resultado final de un debate: la preparación anterior, las habilidades oratorias y retóricas de los intervinientes, el reglamento, los datos que se maneja, etc... El resultado sólo es la foto fija de un momento determinado, no tiene otro valor.

Viene esto a cuenta de que parece que Rajoy le ganó a Rubalcaba el debate sobre el Estado de la Nación. Bueno, pues vale. También es significativo el alto porcentaje de encuestados que afirman que no les convenció ninguno de los dos. Habrá ganado Rajoy, pero ¿qué valor tiene eso en un político que ha hecho de la transgresión de su programa electoral su marca distintiva? Pudo estar más feliz, afortunado o hábil ese día, pero sigue siendo responsable de unas políticas que nos encaminan al 27% de tasa de paro o al general empobrecimiento de los españoles. Pírrica victoria para los mediocres obedientes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El suelo

El suelo es fundamental. Sobre el suelo de la calle caminamos o circulamos en coche, sobre el suelo de la casa vivimos, el "suelo" de nuestro salario, si tenemos el privilegio de trabajar, nos permite vivir y planificar nuestra vida. En definitiva, el suelo está ahí para que nosotros podamos hacer cosas. El suelo también es vital para los partidos políticos, aunque sea en sentido metafórico. El "suelo" es ese mínimo que les permite conservar el poder o sobrevivir cuando vienen mal dadas. Por ejemplo, ese suelo mínimo explica que las encuestas le den al PP cerca de un 30% de intención de voto a día de hoy o que el PSOE conservase mas 110 diputados en 2011 tras la gestión de Zapatero. Hace casi un año, cuando las perspectivas electorales apuntaban a una victoria del Partido Popular, escribí en este blog: Seguro que los sociólogos y los especialistas en demoscopia podrían explicar esto. Yo, profano en la materia y observador de lo que pasa, solo puedo decir ahora...

Zapatero lo ha conseguido

Zapatero ha entrado en la crisis del Alakrana con un objetivo público y otro más o menos encubierto. El objetivo para consumo público es conseguir la liberación de los marineros en poder de los piratas somalíes. Obvio. Todo el mundo apoya al presidente. El objetivo encubierto es evitar el desgaste político que la nefasta gestión del secuestro del atunero está provocando a su gobierno y a él mismo. Para conseguir esto último ha seguido dos estrategias: la primera es tratar de que los medios de comunicación dejen de criticar la acción del ejecutivo y de servir de altavoz a los familiares; para ello se ha servido de una apelación a la responsabilidad de los informadores y opinadores. Malo, malo, porque cuando a un periodista le pide responsabilidad un político es que algo pretende esconder o conseguir. La segunda estrategia de Zapatero para atenuar la presión sobre el ejecutivo es convencer a los familiares de los tripulantes para que guarden un prudente silencio. Por lo visto, parece qu...

¿Casta periodística?

Si pinchan en el hiperenlace de la palabra prensa  accederan al avance de datos de difusión de los principales diarios españoles en el mes de abril auditivos por la OJD. Certifican de nuevo la cuesta abajo de las ediciones en papel de las grandes cabeceras españolas. Cada vez que aparecen estos datos, los editores explican lo mucho que crecen sus ediciones digitales, que es donde creen que está el negocio del futuro. Cierto, por ahí van los tiros, pero eso solo no explica la caída de las ventas en papel. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que la huida de los lectores no se debe únicamente a los nuevos hábitos de consumo o a la exploración de nuevos modelos de negocio. La causa principal es el tipo de periodismo que se hace y el papel de los medios de comunicación. Dejémonos de análisis sesudos, lo que vale es hacer buen periodismo, contar buenas historias, facilitar honestamente información y opinión a los ciudadanos, en definitiva, cumplir con la función social de la prensa...